• 12% des ados américains utilisent l’IA comme “support émotionnel”
  👦🏻 Dans une étude en profondeur, l’institut américain Pew Research a demandé aux jeunes comment ils utilisent l’IA. La moitié l’utilise régulièrement pour leurs devoirs ou s’informer mais, plus surprenant, ils sont 12 % à l’utiliser comme support émotionnel. Chez les jeunes noirs américains, le taux atteint même les 21%.
  “Mon support émotionnel quand j’étais ado? Code Quantum sur M6” Mat, qui peut vous raconter la fin

• Un label “IA de confiance” pour les Français
  🔐 Avec la mise en application de l’IA Act européen, un nouveau label devrait bientôt faire son arrivée, celui de l’”IA de confiance”. Il permettra aux utilisateurs de choisir des services d’IA qui se sont mis en conformité avec la nouvelle réglementation : transparence sur l’usage des données, mais surtout protection renforcée pour les services à “hauts risques” (la santé par exemple).
  “Est-ce qu’une IA devra être cooptée par d’autres IA pour en faire partie ?” Greg, qui confond avec Gens de Confiance

• Un court-métrage 100% IA banni des cinémas américains
  🎬 Suite à un concours, le film “Thanksgiving day”, produit entièrement avec Gemini et Nano Banana Pro avait gagné le droit de passer durant deux semaines en début de séance dans la chaîne de cinéma AMC. Mais les protestations des spectateurs ont poussé l’entreprise à couper court au bout de quelques jours à peine, en invoquant une initiative malheureuse de leur partenaire chargé des contenus publicitaires.
  “Si Jean Mineur s’amuse à me diffuser un truc comme ça, je lui fais bouffer sa pioche” Mat, cinéphile sourcilleux

En octobre 2024, Dario Amodei, patron d'Anthropic, publiait un essai prophétique : l’IA allait créer "un pays de génies dans les datacenters”, de quoi compresser "100 ans de progrès scientifique en 5 à 10 ans". Avec les maths en première ligne des disciplines où elle allait exceller.

Mais voilà, la plupart du temps, les IA ne font que recracher des réponses qu'elles ont apprises. Impossible alors de tester leurs capacités réelles. C’est pourquoi onze mathématiciens de Stanford, Harvard et Yale ont mis au point un test en créant (et en résolvant) dix problèmes inédits, jamais publiés nulle part. Puis, ils ont demandé à l’IA la réponse. Résultat ? 2 sur 10.

De leur côté, les géants de l’IA ont eu quelques jours pour faire ce test , avant que les chercheurs ne dévoilent les réponses. OpenAI a alors claironné avoir résolu la moitié des problèmes… mais avec l’aide de mathématiciens humains en renfort. Ce que le protocole interdit clairement.L’IA de Google DeepMind spécialisée en maths, Aletheia, a en revanche résolu toute seule six des dix problèmes. 

Mais même en retenant les 6/10 de Google, l'IA ne fait que prouver des résultats dans un cadre déjà établi. Le niveau le plus mécanique des maths. Inventer de nouveaux cadres, choisir les bonnes questions : c'est là que se joue vraiment la recherche. Et là, les habitants du "pays de génies" attendent encore leur visa.

SCORE BULLSHIT ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░ 60%

À découvrir (et cette fois c’est le bon lien!) : Technoculture

Pour ne pas laisser le reste de l’actu Tech de côté, Mat et Greg vous recommandent chaudement la newsletter Technoculture. Chaque mois, la journaliste Mathilde Saliou décortique les enjeux sociaux et politiques du numérique, et ça se dévore ! 

En janvier, l'armée américaine utilisait l'IA Claude pour capturer le président du Venezuela. Six semaines plus tard, Anthropic, l’entreprise derrière le chatbot, est quasi accusée par Donald Trump d’être un ennemi de l'État, pendant que Claude est encore utilisé, contre l’Iran cette fois. Et pendant ce temps, Sam Altman a réussi à faire croire qu’il sauvait le monde. Retour sur une semaine où les masques sont tombés. 

...