🍝 Des maths, des maths, oui mais des sans AI

• Les médias en ligne français dégringolent

  🗞️ Les sites des journaux français ont perdu au global 22,9 % de leurs visites en un an. Des chiffres catastrophiques mis en évidence par le dernier classement de l’ACPM, l’organisme officiel de mesure des audiences de la presse. Les plus gros acteurs nationaux comme Le Monde, Le Figaro ou l’Équipe ont ainsi perdu autour entre 20 et 40% de leurs visites par rapport à septembre 2025. En cause pour les patrons de presse : l’arrivée de Google AI Overviews (juillet 2026) et une modification de l’algorithme Google Discover.

  "Pendant ce temps, le nombre de lecteurs d'Hallu World continue de grimper" – Greg, pas peu fier

• SynthID devient beaucoup plus utile

  🔍 Le détecteur SynthID de Google devient bien plus efficace pour repérer les médias faits par IA (audio, image ou vidéo). SynthID est une signature numérique appliquée par de nombreux acteurs de l’IA comme OpenAI, Nvidia, et bientôt Apple. Mais jusqu’ici la plateforme n’était pas en accès libre. Désormais, tout le monde peut aller tester un média directement sur le site SynthID.

  "On ne dira pas que les outils existent déjà pour feinter SynthID" – Greg, honnête mais roublard

• Un autre auteur primé accusé d’avoir eu recours à l’IA

  ✒️ La nouvelle The Blue Fighter, écrite par l’auteur zimbabwéen Simbarashe Steyn Kundizeza et tout juste auréolée du prix Caine pour l'écriture africaine, basé à Londres, vient d’être désignée comme 100% IA par l’outil en ligne Pangram. Le même algorithme d’où est née la récente polémique sur Thélyson Orélien, ainsi que celle visant un autre auteur anglophone qui avait finalement sauvé son prix.

  "Je n’aime ni Pangram, ni les prix littéraires, ni les tricheurs" – Mat, levé du bon pied

• Claude va vous bannir si vous l’insultez trop souvent

  🤬 Dans sa dernière mise à jour qui s’appliquera le 12 novembre, Anthropic liste un certain nombre de mesures pour améliorer la détection des actes violents avant qu’ils n’arrivent. Parmi elles, un paragraphe précise que "nous avons ajouté une interdiction des comportements régulièrement insultants ou abusifs envers Claude".

  "Le genre de mesures anthropo-débiles qui me donne envie de brûler du robot" – Mat, couché du bon pied

  
  

“Déçus par la qualité de Mistral” : Ecosia, vous connaissez ? Ce moteur de recherche allemand a acquis sa notoriété sur un principe simple : une alternative “verte” à Google, dont 80 % des profits servent à planter des arbres et qui utilise de l’énergie verte pour ses serveurs. Jusqu’ici partenaire de Mistral, la boîte vient d’annoncer qu’elle passait sur une IA chinoise.

Il y a quatre raisons invoquées : d’abord, Mistral coûterait trop cher. Le patron d’Ecosia explique ainsi avoir divisé ses coûts par deux en passant notamment à Qwen, l’IA du géant chinois Alibaba, et cela en utilisant les services d’une plateforme allemande, Melious.

L’IA française fournirait aussi des performances insuffisantes. D’après Ecosia, le temps de réponse aux requêtes serait trop lent, “décevant” selon l’allemand. Mais l’annonce est tombée pile la semaine où Mistral a dévoilé son nouveau modèle, bien plus performant (on vous en parlait la semaine dernière). Le cofondateur de Mistral, Guillaume Lample, a d’ailleurs proposé à Ecosia de tester son IA “Large 4” en priorité, sans réponse pour le moment.

Ecosia invoque aussi l'énergie utilisée pour faire fonctionner Mistral qui, avec ses serveurs en France, tourne largement au nucléaire. Pour l’allemand, c’est un problème, et on ne va pas régler ici la controverse entre pro- et antinucléaires, mais du côté du boss de Mistral, on répond simplement “désolé si c’est un blocage”.

Enfin, le moteur de recherche invoque la souveraineté. Il s’inquiète notamment que le français ait des partenaires comme Microsoft ou Samsung, et dit préférer les solutions chinoises “open weight”, donc des modèles où l’on peut regarder sous le capot. L’argument peine à convaincre, Mistral fonctionnant aussi avec des modèles ouverts. Bref, les explications ne tiennent pas toutes la route, mais du coup la tech européenne non plus.

SCORE BULLSHIT ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░ 50 %

"Maman, il paraît que t'es cuite ! Il paraît qu'un robot a résolu le problème de maths sur lequel tu as travaillé toute ta carrière !" Le soir du 6 octobre, le fils de neuf ans de Dana Moshkovitz, chercheuse en informatique théorique, n'a pas épargné sa mère. OpenAI venait de publier une preuve de la "conjecture des jeux uniques", sur laquelle elle travaille depuis des années. Verdict de Dana, envoyé par texto à son mari, le chercheur Scott Aaronson : "On dirait un texte écrit par quelqu'un sous psychédéliques. Absolument pas clair, souvent insensé." Mais au résultat peut-être juste.

Cette publication n'était qu'une goutte dans un déluge. Ce jour-là, OpenAI a publié plus de 700 manuscrits produits par un modèle interne, pas encore rendu public, censés résoudre ou faire avancer des centaines de problèmes encore non résolus. À l’heure où ces lignes sont écrites, seuls 42 % des résultats publiés par l’IA ont été vérifiés par un logiciel spécialisé, et beaucoup moins par des mathématiciens humains.

...