Vous en avez sûrement entendu parler, et pas seulement sur Hallu World : l’affaire Thélyson Orélien fait beaucoup parler, et vous avez sûrement un avis sur la question. Pour nourrir votre réflexion, On vous partage le texte que Greg a envoyé à Mat, ainsi que sa réponse.
On vous préfère vous prévenir : vous risquez de ne pas être d’accord avec l’un, l’autre ou les deux. Alors plutôt que de vous désabonner, on vous propose un exutoire : écrivez-nous à halluworld@kessel.media. Même si c’est très énervé, on vous lira, et on vous répondra. Bonne lecture!
Tout le monde semble avoir un avis sur Thélyson Orélien, accusé d'avoir écrit son roman C'était ça ou mourir avec une IA (ce qu'il dément).
Qu'il l'ait fait ou non, j'ai moi aussi un avis sur la question, au risque de choquer bon nombre d'entre vous. Mais avant de vous le donner, est-ce que l'on peut s'accorder pour dire, comme je l'ai entendu un peu partout, que ces textes produits à la machine « n'ont aucune individualité, ne portent aucune caractéristique personnelle » ? Que cette technologie est une « invention du hasard, qui ne sera jamais un art » ? Qu'on assiste à une déferlante de « matière futile qui, chaque jour, éclot et est mise au monde » ?
Qu'il faut prévoir « une nette détérioration de [l'art] et du goût […] du fait de la multiplication des diverses machines à reproduire » ? Que s'il lui est permis de « suppléer l'art dans quelques-unes de ses fonctions, elle l'aura bientôt supplanté ou corrompu tout à fait, grâce à l'alliance naturelle qu'elle trouvera dans la sottise de la multitude » ?
...
