🧑‍🚒 Pompiers pyromanes proposent petite pause

• Amazon Prime lance le lip-syncing sur sa plateforme vidéo
  👄 Les amateurs de la série romantique allemande “Maxton Hall”, disponible sur Prime vidéos, ont désormais l’option de la regarder doublée en anglais avec une nouveauté : le mouvement des lèvres est adapté par IA pour coller au mot prononcé dans la langue de Shakespeare. Un test pour la boîte américaine, qui veut généraliser ce nouveau genre de doublage.
  “L’IA peut toujours essayer, elle ne fera jamais aussi bien que les doubleurs du Grand Détournement.” – George Abitbol, l’homme le plus classe du monde

• La États-Unis accusent la Chine de piller les IA américaines
  🇺🇲 DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun, et Z.AI : voici les 6 boîtes d’IA chinoises que les services de cybersécurité américains accusent de vol “à une échelle industrielle” dans un nouveau rapport. Ces champions chinois de l’IA auraient commis des attaques “par distillation”, c’est-à-dire en interrogeant des millions de fois les modèles américains pour entraîner leurs IA maison. 
  “L’imitation est la forme la plus sincère de flatterie” – Oscar Wilde

• Meta lance son agent IA à installer sur smartphone
  📱 Mark Zuckerberg vient d’annoncer le lancement aux États-Unis de Muse, une IA capable de faire les courses, acheter des billets de train ou encore gérer votre agenda. Pour cela, l’agent se connecte à vos apps existantes. Dispo sur Android, Iphone ou directement sur Whatsapp, il n’a pas encore de date en France.
  “Est-ce qu’il peut se connecter avec mon appli échecs pour me faire gagner aux échecs?” – Mat, la rage de perdre

• Missiles, drones et boule de gomme
  💀 Anthropic, l'entreprise derrière Claude, communique régulièrement sur les attaques dont elle est la victime. Le rapport “threat intelligence” de septembre 2026 est une mine d’informations et d’angoisses diverses. On y croise le développement de missiles au Yémen, des drones kamikazes russes, des armes biologiques ou des piratages massifs.
  “Je vois toujours pas pourquoi vous vous inquiétez” – Greg, sous xanax

Le 8 septembre, OpenAI a annoncé avoir résolu l'un des plus célèbres problèmes de mathématiques,un casse-tête sur l'écoulement des fluides, les “équations de Navier-Stokes”. Il a été classé comme l'un des sept problèmes du millénaire, avec un prix d’un million de dollars pour celui qui le percera. Il a fallu 10.000 agents IA, 88 heures et, selon OpenAI, plusieurs millions de dollars de calcul pour obtenir une preuve vérifiée par ordinateur. Même s'il faut attendre la vérification de mathématiciens, ce n'est probablement pas du vent.

Le problème date de la veille au soir. Le mathématicien Tristan Buckmaster publiait alors, avec son coauteur Levent Alpöge, un an de travail sur une équation cousine, se trouvant une petite étape avant la résolution de Navier-Stokes. Dans un texte glacial, il raconte qu'OpenAI l'a contacté et lui a proposé de publier un article sur son équation, puis un second article présentant le travail d’OpenAI sur Navier-Stokes. À une condition: son confrère d’Anthropic ne doit pas être mentionné.. Buckmaster menace alors de parler, et Sébastien Bubeck, d'OpenAI, lui répond : "Pourquoi ruineriez-vous votre carrière ?" Bubeck s'est depuis excusé de la formule, et conteste avoir voulu écarter Alpöge. Mais Buckmaster a une autre question. Comme le mathématicien a utilisé ChatGPT pour son travail, OpenAI a-t-il lu ses prompts? Le modèle a-t-il été entraîné dessus?

OpenAI s'en défend, mais Buckmaster, de son côté, affirme ne pas avoir obtenu de réponse. Le 8, OpenAI écrivait ne pas pouvoir l'exclure, mais affirmait avoir commencé à travailler sur le projet le 1er septembre sur la foi de rumeurs Twitter. De plus, les preuves diffèrent, se justifie l'entreprise. Deux jours plus tard, OpenAI est cette fois catégorique: après une enquête interne, elle affirme que les messages de Buckmaster n'ont pas servi à entraîner son IA. Reste à les croire sur parole.

SCORE BULLSHIT ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░ 50%

“Ils parient avec nos vies” : le message sur X de l’ex-employé d’Anthropic Jacob Coxon a fait boule de neige comme aucun autre avertissement sur l’IA. Le chercheur a démissionné après un été où les alertes rouges n’ont pas cessé sur les dangers des LLM, comme on vous le disait dans notre numéro de rentrée. Et son tweet qui s’en prend aussi bien à Anthropic qu’à son ancien employeur OpenAI (“Aucune des deux entreprises n’agit de manière responsable”) n’a pas fait qu’affoler les commentateurs.

Il a poussé Dario Amodei, le patron d’Anthropic, à prendre la plume, pour pondre trois jours plus tard le genre de loooong post de blog dont il a le secret… Et approuver le constat de Coxon. Les intelligences artificielles vont trop vite, elles n’ont pas de garde-fou, et des risques graves, comme la perte de contrôle des IA, nous tendent les bras. C’est pourquoi l’américain a des propositions chocs : ralentir la vitesse de sortie des modèles, et dans le même temps mettre en place des instances de contrôle indépendantes, une supervision démocratique et des institutions internationales de l’IA.

...