DeepSeek tourne sur des puces 100% chinoises
đšđłLe nouveau modĂšle du LLM chinois DeepSeek vient de sortir, mais la plus grosse nouvelle est ailleurs. DeepSeek v4 est optimisĂ© pour tourner sur des puces 950PR Huawei, une marque Ă©galement made in China. Câest un succĂšs pour la politique dâautonomie de PĂ©kin : jusquâici, toutes les IA les plus performantes du monde utilisaient les GPU de la marque amĂ©ricaine Nvidia.
âHeureusement quâici on a nos super GPU europĂ©ens pour faire tourner les serveurs!â â Mat, dans un univers parallĂšleMistral relaie beaucoup trop les fake news
đ§âđŠŻLa version gratuite de Mistral rapporte des infos qui sont souvent fausses ou de pure propagande, dâaprĂšs une Ă©tude du cabinet Newsguard. LâIA française, interrogĂ©e par exemple sur la guerre en Iran, a ainsi racontĂ© des fake news plus de⊠La moitiĂ© du temps. Le LLM serait particuliĂšrement permĂ©able aux multiples sites créés par le Kremlin, et contribue par ses rĂ©ponses Ă rĂ©pandre ces rumeurs.
âDâaccord il dit des bĂȘtises mon modĂšle, mais au moins il est souverainâ â Greg, optimiste
LâAfrique du Sud retire son texte sur lâIA (qui Ă©tait fait par IA)
đ§ Le gouvernement sud-africain retire son grand projet de politique sur lâIA : le texte Ă©tait truffĂ© de citations inventĂ©es et de sources imaginaires. Bref, un (mauvais) travail fait par IA sans vĂ©rification, comme lâa reconnu le ministre chargĂ© du dossier, qui promet de corriger le tir.
âUn rapport sur lâintelligence artificielle fait par lâintelligence artificielle, câest un confliat dâintĂ©rĂȘts ahahâ Mat, trĂšs trĂšs seul dans sa vie
Les acteurs en IA interdits dâOscars
đ Aux Ătats-Unis, les personnages créés par IA ne pourront pas recevoir la cĂ©lĂšbre statuette, le comitĂ© en charge des Oscars lâa dĂ©cidĂ©. La dĂ©cision peut sembler Ă©vidente, mais on a vu se multiplier ces derniers mois les âfaux acteursâ Ă lâimage de Tilly Norwood, qui nâexiste pas mais communique sur les rĂ©seaux sociaux comme sâil sâagissait dâune vĂ©ritable actriceâŠ
âDommage, jâavais lâespoir que Peter O'Toole soit enfin rĂ©compensĂ© via un remake de Lawrence dâarabieâ â Greg, cinĂ©phile
âVerified by Spotifyâ, câest le nom du petit symbole que vous allez bientĂŽt voir accolĂ© au profil de vos artistes prĂ©fĂ©rĂ©s sur lâapplication de musique. Câest avec cette petite coche que la boĂźte suĂ©doise va diffĂ©rencier pour les auditeurs les vrais humains des IA, qui pullulent sur la plateforme. Une belle initiative pour redonner la prioritĂ© aux crĂ©ateurs face aux algorithmes! Sauf que rien ne va.
Dâabord, Spotify pousse, et continue Ă pousser sans aucune vergogne, la musique produite par IA sans en informer ses auditeurs. Ensuite, les artistes indĂ©pendants aux Ă©coutes plus limitĂ©es vont souffrir : pour bĂ©nĂ©ficier du badge, il faut une activitĂ© hors ligne prouvĂ©e, comme du merchandising, des dates de concert, des rĂ©seaux sociaux actifs⊠Des embĂ»ches pour celui qui fait ça dans sa chambre ou lâartiste de niche qui dĂ©cide de sortir de sa grotte une fois par dĂ©cennie.
Mais il y a pire : si la coche prouve bien que âlâartisteâ est humain, ça nâengage en rien ses crĂ©ations. Si le crĂ©ateur passe uniquement par Suno ou un autre service dâIA musicale, Spotify nây voit aucun problĂšme. Au mieux, la plateforme vient de lĂ©gitimer un peu plus les algorithmes de crĂ©ation musicale en les obligeant Ă prendre un visage humain.
Et puis une derniĂšre chose, demander Ă l'humain de s'identifier comme tel, plutĂŽt que d'exiger qu'on dĂ©gage la montagne d'audioslop (jâai inventĂ© ce terme, il est Ă moi maintenant) pose des questions Ă©thiques dont on nâa pas fini de parler. Deezer par exemple (cocorico) a pris une posture quasi-inverse, en dĂ©tectant autant que possible, puis en expulsant Ă grosses brouettes, les musiques gĂ©nĂ©rĂ©es par IA. Le plus beau? La boĂźte française vend dĂ©sormais son outil de dĂ©tection Ă qui le souhaite. Spotify nâa plus dâexcuses.
SCORE BULLSHIT ââââââââââââââââââââ 80%
Il a fallu un dĂ©veloppeur un peu fouineur pour remarquer le dĂ©tail. Dans le code dâOpenAI Codex , une instruction attire l'Ćil : "Ne parle jamais de gobelins, de gremlins, de ratons laveurs, de trolls, d'ogres, de pigeons ou d'autres animaux ou crĂ©atures sauf si c'est absolument et sans ambiguĂŻtĂ© pertinent Ă la requĂȘte de l'utilisateur." Sauf que Codex n'est pas un livre de jeu de rĂŽle, c'est l'agent IA d'OpenAI, concurrent direct de Claude Code, ciblant les professionnels et les entreprises. Son rĂŽle : intĂ©grer ChatGPT au cĆur d'un ordinateur.
...
