• L'Europe dit non aux images IA (enfin, presque) 
  🇪🇺 Commission, Parlement, Conseil : les trois principales institutions de l'UE ont interdit à leurs équipes de com' d'utiliser des visuels générés par IA dans les communications officielles. Pour plus "d'authenticité". Un contraste net avec Trump, qui a publié au moins 36 images IA sur Truth Social depuis son investiture. 
  “J'aimerais bien que l'UE utilise l'IA pour trouver des synonymes au fait d'être ‘terriblement inquiète’” — Greg, profondément inquiet

• La France veut forcer l'IA à prouver qu'elle n'a pas volé 
  ⚖️ Une proposition de loi débattue depuis mercredi au Sénat propose de renverser la charge de la preuve face à l'IA. Jusqu'ici, c'est à l'artiste de démontrer que son œuvre a été pillée. Le texte de la sénatrice Laure Darcos (Horizons) impose aux fournisseurs de justifier qu'ils n'ont pas utilisé l'œuvre. Si adopté, la France serait le premier pays au monde à légiférer ainsi. 
  “Est-ce que les sénateurs peuvent prouver qu'ils n'ont pas utilisé l'IA pour écrire cette proposition de loi ?” — Greg, gravement inquiet

• Le nouveau Claude est trop dangereux pour vous
  🔒 Anthropic affirme que son nouveau modèle, Claude Mythos, est trop puissant pour être rendu public. À la place, la boîte le réserve pour l’instant à 40 entreprises (Apple, Google, Microsoft, Cisco, Linux Foundation…). Mission : scanner et corriger les failles de sécurité dans les logiciels critiques. Le modèle aurait déjà trouvé des milliers de vulnérabilités, dont un bug vieux de 27 ans dans OpenBSD, un système réputé inviolable.
  “Construire des bombes et vendre des abris anti-atomiques, c'est quand même le meilleur business model de la décennie” — Greg, admiratif malgré lui

• Discuter avec un chatbot vous centrise
  ☮️ Les chatbots nous font l’inverse des réseaux sociaux, d’après le data journaliste en chef du Financial Times. Après avoir testé toutes les IA populaires sur des sujets clivants, il s’est aperçu que chacune, à leur façon, tendaient à dépolariser le sujet, à le rendre moins tranché. Bref, tout l’inverse du discours ambiant sur les réseaux sociaux…mais ne sautez pas de joie tout de suite car…

• Discuter avec un chatbot vous rend trop sûr de vous
  🧠 La validation permanente que nous donnent les AI quand nous discutons avec elles nous rend imperméables à la critique. Une étude parue dans Science nous explique qu’en moyenne, les chatbots soutiennent nos propres opinions 49% plus de fois plus qu’un humain. Cette validation nous rend plus entêtés : on change moins facilement de position, même lorsque l’on nous oppose un argument logique.
  “Sûr de moi et centriste? Je vais tellement voter Bayrou à la présidentielle” — Mat, engagé

Sam Altman est la réincarnation de Benoît Hamon. Mais si, regardez: sa boîte OpenAI vient de publier un livre blanc qui nous explique comment il faudra gouverner dans un monde où la superintelligence, l’IA toute-puissante, est advenue. Sa lecture a de quoi donner des vertiges à ceux qui ont suivi la campagne malheureuse de 2017 : dans les réformes que Sam propose pour “garder l’humain d’abord” (ce qui nous rappelle aussi quelque chose), il y a notamment la création d’un taxe sur les robots, ou la mise en place de la semaine de quatre jours…

Ajoutez à cela des taxes sur les grosses sociétés et sur les citoyens les plus riches, Sam Altman dessine un programme que ne renierait pas Bernie Sanders. Le point de vue d’OpenAI (qui jusqu’à l’année dernière était une organisation sans but lucratif), c’est que le bouleversement en cours s’apprête à changer la société autant que la révolution industrielle : il faut donc s’y préparer pour que l’humain ne soit pas le dindon de la farce. 

Tout cela est beau, émouvant même, et nous rappelle qu’Anthropic s’était livré au même exercice il y a six mois. Mais c’est surtout un poil hypocrite : OpenAI a dépensé 3 millions de dollars en lobbying en 2025 pour déréguler au maximum l’IA aux États-Unis (alors que Bernie Sander, lui, demande un moratoire sur les data centers). OpenAI fait du panic business son fonds de commerce en annonçant l’avènement de la superintelligence depuis 2023. En mauvaise santé financière, Sam Altman a jeté tous ses principes à la poubelle, et envisage d’entrer en bourse cette année. Bref, faites ce que je dis, pas ce que je fais, et ne regardez surtout pas de trop près. Un peu comme ChatGPT, finalement.

SCORE BULLSHIT ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░ 95%

Hallu World est 100% indépendant
Pour nous aider à grandir

6 avril 2026 : des coups de feu sont tirés sur la maison d’un conseiller municipal d’Indianapolis, aux États-Unis. Querelle de voisinage? Adultère? Un opposant à la construction du centre culturel Robert-Dubois (je suis sûr qu’ils ont ça aussi)? Point du tout. Sous la porte de la victime, un papier avec écrit à la main “NO DATA CENTERS”. 

...